Am trecut deja de jumatate din drumul spre 1,5 °C: mai putem da inapoi?

Era o dupa-amiaza obisnuita de iulie, torida si obositoare. Termometrul din oras arata din nou peste 35 de grade, iar stirile despre incendii de vegetatie si restrictii de apa pareau sa devina parte din rutina verii. La radio, o voce calma anunta un nou raport stiintific: mai avem aproximativ trei ani pana sa epuizam complet bugetul de carbon care ne-ar putea mentine sub pragul de 1,5 °C incalzire globala. O afirmatie care ar trebui sa ne faca sa ne oprim si sa ne intrebam: ne indreptam spre un punct fara intoarcere? Si daca da, mai putem schimba ceva?

Potrivit unui articol publicat de Live Science pe 19 iulie 2025, peste 60 de oameni de stiinta au tras un semnal de alarma: daca ritmul actual al emisiilor de dioxid de carbon continua, vom epuiza bugetul de carbon ramas in aproximativ trei ani. Asta inseamna ca, din 2028, planeta ar putea depasi in mod inevitabil pragul de 1,5 °C fata de perioada preindustriala.

Dar ce inseamna, de fapt, aceasta limita? Si ce se intampla daca o depasim?

De ce e important pragul de 1,5 °C?

In cadrul Acordului de la Paris, semnat de 195 de tari in 2015, comunitatea internationala s-a angajat sa mentina cresterea temperaturii globale sub 2 °C, ideal sub 1,5 °C, pentru a reduce riscurile asociate cu schimbarile climatice. Aceasta limita nu este un capriciu stiintific, ci un prag critic identificat de climatologi, peste care efectele devin semnificativ mai periculoase si mai greu de gestionat.

Potrivit cercetatoarei Kirsten Zickfeld, profesoara de stiinte climatice la Simon Fraser University din Canada, 1,5 °C reprezinta un punct de echilibru: „Este nivelul la care inca putem gestiona consecintele, mai ales pentru tarile vulnerabile si insulele mici.” Depasirea acestui prag inseamna cresterea probabilitatii ca ecosistemele fragile sa se transforme ireversibil, ca gheata Groenlandei sa se topeasca accelerat sau ca padurea amazoniana sa se degradeze intr-o savana uscata.

Cat de aproape suntem, de fapt?

Conform raportului citat de Live Science, planeta este deja cu 1,2 °C mai calda fata de nivelul preindustrial. Diferenta de 0,3 °C care ne mai desparte de linia rosie pare mica, dar in termeni de emisii de carbon echivaleaza cu 143 miliarde de tone de CO₂ – iar omenirea emite aproximativ 46 de miliarde de tone pe an. In acest ritm, pragul va fi depasit in mai putin de trei ani.

Iar asta nu este tot. O parte importanta din caldura generata de emisiile noastre a fost pana acum absorbita de oceane, ceea ce a „mascat” efectele reale ale incalzirii. Insa, potrivit NOAA (Administratia Nationala Oceanica si Atmosferica din SUA), aceasta caldura va fi eliberata treptat in atmosfera, indiferent daca stopam sau nu emisiile. Practic, chiar daca am reduce emisiile la zero azi, temperaturile globale ar continua sa creasca inca 0,5 °C in urmatoarele decenii.

Putem opri sau chiar inversa incalzirea?

Vestile nu sunt complet sumbre. Chiar daca depasim pragul de 1,5 °C, asta nu inseamna automat un colaps climatic ireversibil. Insa da, va deveni mult mai greu sa limitam daunele.

Dupa cum explica Michael Mann, climatolog de renume si director al Center for Science, Sustainability and the Media de la Universitatea din Pennsylvania, fiecare fractiune de grad pe care o evitam conteaza. „Cu cat reducem mai repede emisiile, cu atat scadem riscurile si costurile ulterioare,” a spus el pentru Live Science.

Dar ce inseamna, concret, „a inversa temperatura”?

De la net zero la emisii negative

Pentru a opri incalzirea globala, trebuie sa atingem net zero – adica sa eliminam din atmosfera tot atata CO₂ cat emitem. Insa pentru a reduce efectiv temperatura, trebuie sa mergem mai departe: sa atingem emisii net negative.

Asta presupune captarea activa a dioxidului de carbon din atmosfera prin tehnologii precum carbon capture and storage (CCS) – captarea si stocarea carbonului in subteran – dar si prin metode naturale, cum ar fi reimpadurirea si refacerea turbariilor. Insa realitatea este ca aceste metode, desi promitatoare, sunt inca insuficient dezvoltate si extrem de costisitoare.

Zickfeld estimeaza ca, pentru a reduce temperatura globala cu doar 0,1 °C, ar fi nevoie sa extragem aproximativ 220 de miliarde de tone de CO₂ din atmosfera. In prezent, toate metodele naturale de captare – in special padurile – reusesc sa absoarba doar 2 miliarde de tone anual. Asta inseamna ca, in lipsa unui miracol tehnologic sau a unei mobilizari globale uriase, nu putem inversa temperatura cu mijloace naturale la scara necesara.

Tehnologia exista, dar nu e gata

Potrivit cercetatorului Robin Lamboll de la Imperial College London, tehnologiile pentru emisii negative sunt inca in faza de testare, iar costurile raman prohibitive. Intr-un scenariu optimist, spune el, aceste solutii ar putea doar sa ne ajute sa atingem net zero, nu sa reducem activ temperatura globala.

Tot Lamboll subliniaza ca, odata atins net zero, planeta s-ar putea racori foarte lent, poate cu 0,3 °C in 50 de ani, dar asta e o estimare optimista si teoretica.

De asemenea, efectele deja produse, cum ar fi topirea calotelor glaciare sau ridicarea nivelului marii, nu pot fi anulate nici macar daca temperatura scade ulterior. Odata ce anumite puncte critice sunt depasite, modificarile sunt ireversibile pe termen uman.

Totusi, nu e totul pierdut

Este important de subliniat ca lucrurile nu sunt complet scapate de sub control. Da, am pierdut timp pretios, da, va fi extrem de greu sa ramanem sub 1,5 °C – dar fiecare zecime de grad evitata conteaza.

Michael Mann spunea intr-un interviu pentru BBC World News America:

„Daca depasim 1,5 °C, atunci 1,6 °C este mult mai bine decat 1,7 °C, iar 1,7 °C este mai bine decat 1,8 °C. Fiecare treapta in minus inseamna mai putine pierderi, mai putin haos, mai putina suferinta.”

Chiar si in scenariile cele mai pesimiste, in care nu reusim sa inversam temperatura, actiunile de azi pot limita daunele de maine. Iar progresul exista: tot mai multe tari adopta politici pentru reducerea emisiilor, trec la surse regenerabile, investesc in eficienta energetica si in protejarea padurilor.

Viitorul se decide acum, nu in viitor

Poate ca nu vom reusi sa evitam complet depasirea pragului de 1,5 °C. Poate ca vom ajunge la 1,6 °C sau chiar 1,8 °C. Dar nu suntem condamnati, atata timp cat actionam ferm, coordonat si imediat.

Nu avem nevoie de o singura solutie salvatoare. Avem nevoie de un efort colectiv, constant, in toate domeniile: transport, agricultura, industrie, stil de viata. Si poate cel mai important: avem nevoie sa nu cadem in resemnare.

Asa cum spun specialistii citati de Live Science, „e bine sa speram, dar e si mai bine sa actionam”. Pentru ca, in final, chiar daca planeta va continua sa se incalzeasca o vreme, modul in care alegem sa raspundem azi va decide cat de dura va fi lumea de maine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *