ICCJ stabileste ca reportarea soldului negativ de TVA nu se prescrie

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis pe 20 aprilie 2026, intr-un recurs in interesul legii, ca dreptul persoanei impozabile de a reporta soldul sumei negative de TVA in deconturile aferente perioadelor fiscale urmatoare nu este supus prescriptiei. Hotararea, anuntata de instanta suprema, are impact direct asupra contribuabililor care au de recuperat sau de reportat sume din taxa pe valoarea adaugata si clarifica un punct important din aplicarea Codului fiscal.

Ce a decis instanta suprema

Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, alcatuit din 25 de judecatori ai ICCJ, a interpretat articolul 147 indice 3 din Codul fiscal in sensul ca dreptul de a reporta soldul negativ de TVA nu se pierde prin implinirea unui termen de prescriptie. In practica, aceasta solutie inseamna ca o persoana impozabila poate continua sa evidentieze si sa reporteze acea suma in deconturile viitoare, atat timp cat activitatea sa continua.

Miza deciziei este una importanta pentru contribuabilii care au achitat TVA sau au suportat astfel de sume, dar nu le-au putut compensa imediat cu TVA de plata. In lipsa unei asemenea clarificari, aparea riscul ca statul sa invoce prescriptia si sa limiteze valorificarea unor drepturi fiscale deja nascute.

Ce inseamna pentru contribuabili

Prin aceasta hotarare, orice agent economic sau persoana fizica avand calitatea de contribuabil si un sold negativ de TVA de reportat poate folosi acest mecanism si in perioadele fiscale urmatoare, pana la incetarea activitatii. Cu alte cuvinte, dreptul nu este blocat de simpla trecere a timpului.

Pentru mediul de afaceri, decizia aduce mai multa predictibilitate. TVA functioneaza printr-un mecanism repetitiv, cu deconturi succesive, iar soldurile se pot transfera de la o perioada fiscala la alta. In acest cadru, reportarea sumelor negative nu este un eveniment izolat, ci parte din functionarea normala a sistemului. Tocmai de aceea, interpretarea data acum de instanta suprema are o miza practica majora.

Argumentul de fond al hotararii

In comunicarea privind solutia, este subliniat faptul ca decizia tine seama de principiile constitutionale ale fiscalitatii si de natura continua, lunara si ciclica a raportului de TVA. Instanta a urmarit, in esenta, un echilibru intre contribuabil si organul fiscal, astfel incat drepturile persoanei impozabile sa nu fie golite de continut printr-o interpretare restrictiva.

Totodata, hotararea reafirma un principiu de baza al sistemului de TVA: dreptul de deducere reprezinta un element esential si nu poate fi limitat arbitrar atunci cand conditiile de fond sunt indeplinite. In lipsa acestei protectii, s-ar putea ajunge la situatii in care statul sa pastreze sume deja suportate de contribuabil, fara o justificare echitabila.

Decizie definitiva si obligatorie

Solutia pronuntata de ICCJ este definitiva si obligatorie, in baza articolului 517 alineatul (4) din Codul de procedura civila. Considerentele urmeaza sa fie publicate in Monitorul Oficial, Partea I.

Dincolo de limbajul tehnic, efectul principal este limpede: dreptul de reportare a soldului negativ de TVA primeste o protectie ferma, iar contribuabilii au acum o interpretare unitara, stabilita la cel mai inalt nivel judiciar.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *